Métricas engañosas

Esta es una lista de empresas cuestionables que pretenden proporcionar métricas académicas válidas a nivel de investigador, artículo o revista.

• Índice de ciencia avanzada
• African Quality Center for Journals
• Estándares Americanos para Revistas e Investigación (ASJR)
• CiteFactor
• Factor de impacto Cosmos
• Directorio de indización y factor de impacto (DIIF)
• Directorio de Factor de calidad de la revista
• Instituto Einstein de Información Científica (EISI)
• Índice Eurasian Scientific Journal (ESJI)
• Factor de impacto general
• Factor de impacto global
• IndexCopernicus
• Índice de la base de datos
• Instituto de Información Científica (ISI)
• Servicios internacionales de factor de impacto
• Instituto Internacional de Investigación
• Instituto Internacional de Investigación Organizada (I2OR)
• International Journal Impact Factor (IJIF)
• International Scientific Indexing (ISI)
• Instituto Científico Internacional (ISI) (scijournal.org)
• Servicios internacionales para el factor de impacto y la indexación (ISIFI)
• International Society for Research Activity (ISRA), Factor de impacto diario (JIF)
• Informática Jour
• Factor de impacto diario
• Factor de Impacto de Revistas (JIFACTOR)
• Factor de influencia del diario
• Consorcio de Revistas. Factor de influencia del diario (JIF)
• Factor de impacto JPR
• Índice abierto de revistas académicas
• Índice de ciencia de Pubicon
• Factor de impacto de la ciencia
• Scientific Indexing Services (SIS)
• Factor de impacto de la revista científica
• SCIJOURNAL.ORG (Instituto Científico Internacional)
• Factor de impacto técnico
• Factor de impacto universal

Última actualización: 13 de agosto de 2015

Criterios para determinar métricas engañosas

1. El sitio web de la métrica no es transparente y proporciona poca información sobre sí mismo, como la ubicación, el equipo de gestión y su experiencia, otra información de la empresa y similares.
2. La compañía cobra para su inclusión en la lista.
3. Los valores (puntajes) para la mayoría o todas las revisiones de la lista aumentan cada año.
4. La compañía usa Google Scholar como su base de datos para calcular las métricas (Google Scholar no busca la calidad e indexa las revistas depredadoras)
5. La métrica usa el término ” factor de impacto ” en su nombre.
6. La metodología para calcular el valor es artificial, no científica o no original.
7. La compañía existe únicamente con el propósito de ganar dinero de revistas cuestionables que usan el modelo de oro de acceso abierto. La compañía cobra las revistas y les asigna un valor, y luego las revistas usan el número para ayudar a aumentar los envíos de artículos y, por lo tanto, los ingresos. Alternativamente, la compañía existe como fachada de un editor existente y le asigna valores a las publicaciones de ese editor.

Obtenido de LINK

Anuncios